Statuty Wydziału Prawa Uniwersytetu Krakowskiego z 1719 r.

Edycja: Statuta Facultatis Juridicae post conflagrationem Collegii ejusdem A.D. 1719 subsecutam ex mente totius Universitatis Cracoviensis per decanum ac doctores eandem Facultatem regentes conscripta, w: P. Burzyński, Nauka prawa w Uniwersytecie Krakowskim w ciągu czasu od r. 1364 do r. 1795. Wyimek z dziejów tego uniwersytetu opracowany na pierwotnych źródłach, z których dotąd nie drukowane a ważniejsze wraz z nim wychodzą, „Czasopismo Poświęcone Prawu i Umiejętnościom Politycznym”, 2, 1864, z. 5, s. XXVII– XXIX.

STATUTUM XXXIII.

Formula
Decisionis et recitationis punctorum memoriae mandanda ab ijs qui in Utroque Jure Laurea Doctoratus in hac Facultate Juridica Almae Universitatis Cracoviensis Studij generalis decorari desiderant.
Laureandus audito Decani Facultatis jussu super decisione et recitatione punctorum facien. assurget factaque inclinatione Capitis in reverentiam Doctoribus Sedentibus Cruce Sancta se muniet et sic ordietur. Constitutus in praesentia Perillustrium Dominationum vestrarum, sequendo normam in decidendis punctis a ICtis praescriptam, puncta mihi ad decidendum pro expediendo examine commissa pace Vestra recito quorum 1mum est c. n. de n. 2dum l. n. de n. n.
Exordior itaque decisionem meam a puncto digniori; quia ex jure Canonico desumpto: Sicut enim Sol dicitur luminare majus, Luna vero luminare minus, ita in Ecclesia militante Jus Canonicum habetur adinstar majoris luminaris, Civile adinstar Luminaris minoris. Cum autem omnis canon et omne capitulum intelligi debeat secundum suam Rubricam sub qua positum est, ut habet (glos. c. fin. de Locat et Conduct.) c. meum positum est sub Rubrica in Decretalibus Gregorij IX. Lib. n. Tit. n. de n.
Sed ut praescripto distinctionum 15. 23. et 24. satisfiat expedienda est praeterea Continuatio Rubricarum ac proinde continuationem Rubricae c. mei cum praecedenti Rubrica seu Titulo depromo ex mente Doctorum talem: Postquam actum est superiori Rubrica de n. etc. ideo poni debuit Rubrica de n. [s. XXVIII]

Facta itaque continuatione Rubricarum inter se connexarum descendo ad Quaesita et quaero 1mo Quid sit etc. et respondeo etc. Quaero 2do etc. Respondeo etc. etc. Post quaesita et responsiones venio ad c. mei divisionem, quod dividitur sic. etc. vel quod ob sui brevitatem non dividitur, alias qui vellet dividere illud, laceraret potius quam divideret jux. Sententiam Bald. in l. Petens. C. de Pact.

Sed quia ex facto jus oritur (c. penult. de Desponsat. Impuber.) ideo facti Speciem seu casum figuro talem. Quidam etc. hic casus formandus etc. R. negat. v. affirm.

Quia vero omnis lex debet esse rationabilis c. Si quando. de rescript. ratio. c. mei haec est etc. Verum quia facti Species, ut docet (abb. in c. Per tuas. de Arbitr.) debet congruere literae: ideo ut hoc, quod dixi evidentius pateat, lego textum c. mei. (hic textus legendus).

Quoniam autem omnis Juris decisio debeat esse de casu dubitabili. (c. cum. in jure peritus. de Offic. Delegat.) posset in contrarium opponi. Hic opposita et responsiones ad illa ponendae.

Et quoniam quae notabiliter fiunt, nisi specialiter notentur, videntur neglecta (c. a multis.) de aetat. et qualit. praeficien. Noto 1mo. 2do. 3tio. etc.
Expeditis Notabilibus, descendo ad apparatum glossarum c. mei, quarum 1ma v. N. ubi dicitur etc. 2da sub v. N. ubi etc. etc.
Absoluto primo puncto decisionis Quaestionis meae descendo ad alterum sub l. n. de N. positum.
Et quoniam quaelibet lex debet intelligi secundum Rubricam sub qua posita est (l. Imperator. ff. de in diem addict.) Rubrica l. meae posita est in Libr. N. Tit. N. ff. v. C. de N. Cum autem ante omnia Jurisperito continuatio Titulorum seu Rubricarum facienda sit (l. 2. ff. de Stat. homin.) Rubrica l. meae cum praecedenti connexionem seu continuationem hanc habet: Quia Titulo praecedenti actum fuit de n. titulo l. meae sequebatur agendum d. n. Expedita Rubricae meae continuatione venio secundum dicta Azonis ad Quaesita et Quaero 1mo. Quaero 2do etc. [s. XXIX]

His praemissis lego l. meam (Hic legenda lex) qua perlecta cum ex se sit clara, eandem non divido sed juxta decisionem prioris puncti casum pono: Utrum etc. et respondeo per l. meam Affe vel negative.

Sed quoniam secundum Jasonem (in l. Quod dictum ff. de Pact.) ratio est anima legis. Ratio l. meae est haec etc.

Quia vero quae notabiliter fiunt, nisi specialiter notentur videntur neglecta (l. Item apud. §. ait Praetor ff. de Injur.) noto 1mo. 2do. 3tio etc.
Expeditis notabilibus venio ad apparatum glossarum quarum 1ma sub v. N. 2da sub v. N. etc.
Notabilibus et glossis expeditis reliquum est ut me vestro rigoroso, benigno tamen, ut spero subijciam examini. Caetera veto Perillustribus Dominationibus Vestris de me judicanda relinquens meque eisdem humiliter devoteque committens.
[hasła: doktorat, egzamin]