Materiały pochodzą z POLONA
Dokumenty: 1. Aleksander król polski potwierdza przywileje 2. Kazimierz król polski potwierdza przywileje.
Obiekt
Tytuł: Konkluzje Trembeckiego w sprawie o zapłatę prowizji z 1821 r.
Tytuł odmienny:
Tytuł publikacji grupowej:
Prawo Rzeczypospolitej Krakowskiej
Edycja krytyczna:
Język:
Prawa dostępu:
Licencja:
Właściciel praw:
Uniwersytet Jagielloński (edycja)
Źródło:
Archiwum Narodowe w Krakowie, sygn. WM 184, s. 527
Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:
Data ostatniej modyfikacji:
2022-01-04
Data dodania obiektu:
2022-01-04
Liczba wyświetleń treści obiektu:
0
Liczba wyświetleń treści obiektu w formacie PDF
0
Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:
https://iura.uj.edu.pl/publication/2344
Wyświetl opis w formacie RDF:
Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:
-
Prawo Rzeczypospolitej Krakowskiej
- Konstytucja Wolnego Miasta Krakowa i Jego Okręgu z 3 maja 1815 r.
- Ustawa Zgromadzenia Reprezentantów z dnia 13 grudnia 1823 r. Prekluzja działań Komisji Hipotecznej
- Statut Urządzający Sądownictwo z dnia 27 sierpnia 1833 r.
- Ustawa Zgromadzenia Reprezentantów z dnia 13 lipca 1844 r. Przepisy do układów o procentach
-
Orzeczenia Trybunału I Instancji Wolnego Miasta Krakowa
-
Orzeczenia Sądu Apelacyjnego Wolnego Miasta Krakowa
-
Orzeczenia Sądu Ostatniej Instancji Wolnego Miasta Krakowa
-
Opinie Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego
-
Akta spraw przed różnymi instancjami Wolnego Miasta Krakowa
-
Sprawa Augustyna Bettego vs. Jacek Goliński o zapłatę (1817-1818)
-
Sprawa separacyjna Jakuba i Konstancji Dzikowskich (1817-1818)
-
Sprawa Urszuli Hubertowej vs. Anastazy Peszkary o zapłatę 12 000 złp. (1818)
-
Sprawa Bractwa Pięciu Ran Chrystusowych vs. Józef Koterski o testament (1817-1819)
-
Sprawa rozwodowa Rzewuskich (1819)
-
Sprawa ks. Sebastiana Sierakowskiego o prezentę (1819-1820)
-
Sprawa Wierzbińskiego przeciw Paszkowiczowi o dzierżawę wsi Wrożenice (1820)
-
Sprawa Trembeckiego o zapłatę prowizji (1820-1821)
- Wywód uciążliwości Męcińskiego w sprawie Trembeckiego o zapłatę prowizji z 1820 r.
- Opinia Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego w sprawie o zajęcie ruchomości z 11 III 1820 r.
- Konkluzja Trembeckiego w sprawie o zapłatę prowizji z 15 III 1820 r.
- Wyrok Sądu Ostatniej Instancji w sprawie Trembeckiego o zapłatę prowizji z 14 IV 1820 r.
- Wniosek incydentalny Męcińskiego w sprawie Trembeckiego o zapłatę prowizji z 1821 r.
- Konkluzje Trembeckiego w sprawie o zapłatę prowizji z 1821 r.
- Wyrok Sądu Ostatniej Instancji w sprawie Trembeckiego o zapłatę prowizji z 25 X 1821 r.
- Wywód uciążliwości w sprawie Trembeckiego o nadanie klauzuli egzekucyjnej z 1 X 1821 r.
- Odpowiedź Męcińskiego w sprawie Trembeckiego o nadanie klauzuli egzekucyjnej z 1821 r.
- Wyrok Sądu Ostatniej Instancji w sprawie Trembeckiego o nadanie klauzuli egzekucyjnej z 4 X 1821 r.
- Nota opozycyjna Męcińskiego w sprawie Trembeckiego o zapłatę prowizji z 2 XI 1821 r.
- Odpowiedź Trembeckiego na notę w sprawie o zapłatę prowizji z 1821 r.
- Wywód rekursu Męcińskiego w sprawie Trembeckiego o nadanie klauzuli egzekucyjnej z 14 XI 1821 r.
- II Wyrok Sądu Ostatniej Instancji w sprawie Trembeckiego o nadanie klauzuli egzekucyjnej z 15 XI 1821 r.
-
Sprawa Sułkowskich o dostawę galmanu (1822-1823)
-
Sprawa Marianny Laśkiewiczowej vs. Wawrzyniec Laśkiewicz o oddzielenie od majątku (1827-1828)
-
Sprawa braci Sawiczewskich o dział spadku (1828)
-
Sprawa Kazimierza Kałapuścińskiego o rozwiązanie umowy kupna-sprzedaży domu na Kazimierzu (1828-1830)
-
Sprawa Sebastiana Korytowskiego o złożenie przysięgi (1848)
-
Sprawa Augustyna Bettego vs. Jacek Goliński o zapłatę (1817-1818)
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| Konkluzje Trembeckiego w sprawie o zapłatę prowizji z 1821 r. | 2022-01-04 |
